口コミ: 墨田区のネコ 43件（8ページ目）

猫の目が赤いので通院。

18時30分過ぎに病院へ伺った。
墨田区の獣医師会の会長(今もかは不明)の病院ということをネットで見たので安心かな？と思い猫を連れて行った。

先生は片付けをしていたらしく、患畜を積極的に迎え入れてくれる感じはしなかった。
(なんだか「どうしたの？」という心配をしてくれるというよりは…う～ん)

この時間にしか伺えない自分としては、どうしようもないのだけれど、気が引けてしまった。

診察は簡単、目を見て目薬を入れて終わり。
看護師さんは居なかったので、私が猫を抑えるという係り。
「抑えて」と言われて驚いた。

薬代は普通かなぁ。でも一週間で4200円だから高いかな。翌週はもう少しやすかったけど3000円？そうすると高いかな。
数回通って、そのあとはいっていない。

先生は淡々とした感じ。
目の病気だから、説明を求めることでもないので人柄とかそれ以上のことはわからない。

非常に患者（患畜）が多く、予約制ではないため、かなり早めに行くことをお勧めします。
先生は口調が荒く怖いです。が、治療は的確です。飼い主は怒られます。
スタッフさんは皆さん優しいです。定期検診のペット達も多く、よい病院だと思います。
猫のおしっこが出にくかったため受診して、カリカリを与えていると説明したところ、尿を取ってもらって私に抱きついている飼い猫とともに怒られました。
薬の飲ませ方などはスタッフの方が丁寧に教えて下さいます。
保定も上手く、猫も暴れること無く診察してもらえました。
再診の際、皮膚病などで特に薬も出ない場合などは再診料も取られることもありませんでした。
なるべく動物の身体に負担をかけない方法で治療を行ってもらえます。
手術は受けたことはありませんが、今後猫を保護したらこちらへ受診しようと思っています。

昨年9月に猫白血病リンパ腫と夜間病院で言われ、以前良い先生がいると、聞いていた谷澤動物病院へ転院させたい、と連絡したところ、すぐ連れてこい！と力強い院長の返事に、藁をも掴む思いで連れて行った。
午後だったので、院長はいず、女の先生が診てくれ、結果は同じで先ずは入院という事になった。
3日間入院したが、食べない、出ないでやせ細り、このまま逝かせるのは忍びない、せめて家で看取ろうと退院させた。週一の抗がん剤と毎日の投薬は続けた。
血液検査の結果を院長に聞くと「めんどくせえ」と怒鳴られた。
動物思いの先生と口コミに書いてあったが、飼主が質問も出来ない医者が本当に良い医者なんだろうか？と言う思いが強く、通院をやめた。
看取りの往診の獣医を探した！
その先生のお陰で寛解である、とのお墨付きをもらい、今は病気前より元気で一緒に保護したねこと走り回っています。
谷澤動物病院の女医さんには感謝しています。

心臓の権威という噂を聞き、人からの紹介でここに通いはじめて１０年以上経ちます。
通いはじめた頃は、「下町の赤ひげ先生」という印象で、優秀な獣医師が数名スタッフにいて
院長の暴言や説明のなさも彼らがうまくカバーしていました。院長もその頃はよく診てくれていました。

その後、優秀な獣医師スタッフはいつの間にか姿を消し、新しい獣医師が入っても、すぐ数ヶ月でやめてしまい、ここ数年は人手不足の目にあまるものがあります。
数時間待っても、数値を計ることが主流で個体をよく診てもらえない、他人の薬が渡される、データを打ち間違えているといったことを度々目にしました。

それでも、谷澤マジックのようなものもあり、暴言も待っている患畜へのパフォーマンス、私も動物界のブラックジャックではとすっかり洗脳されており、信頼をしていたので、そういったミスも「忙しすぎるから、そういったこともあるのかな」と軽く受け止めていました。

以前に待合室で待っていた時に、
「え？○●動物病院に行ってたぁ？あいつはバカ獣医師だよ、薮だよ　薮！そこに行ってたあなたが悪いよ、連れて行ってた飼い主が白痴だよ、白痴さん　あなたは白痴さんだ！」
あまりのダークさにその時は吹いてしまいました。

数年前に、１３歳の猫の時もすぐに腎臓の値を下げるから一泊入院させろと、強引に２階の治療室へ連れて行かれ、
次の日の夕方に「もう数値は５５まで下がったから　当分は大丈夫だ」と得意げに言われ、一ヶ月の薬を処方され、ありがとうございますと米つきバッタのようにお礼を言い、帰ってきたところ　３時間後に急死しました。病院へ行く前はご飯も食べ、階段の昇り降りもしていたので、治療により死期を早めた感じが拭えませんでした。
そこで、行くのをやめていれば良かったのですが、２匹めの子がやはり腎臓の値が１３０まで上がっていたので
「前の子の例もあるから、もう何もしたくありません。透析はしません。家で看取ります」
とはっきり言ったところ、「尿毒症で七転八倒の苦しみをさせるのかよ？もがき苦しみことをさせる方を選ぶのか？」
「でも　先生　透析してもいつかは値があがらず尿毒症になりますよねぇ？」の質問には答えてもらえず、相変わらず会話にならず、透析によって良くなった症例をまくしたてられ、強引に透析をされました。
結果は、２日間の透析では値があがらず、透析前には階段の昇り降りもしていた子が　透析後は歩けなくなっただけでなく、寝返りもうてないほど弱ってしまっていました。心理的ショックに弱い子なので、透析で押さえつけられるショックもかなり体力を奪った可能性が考えられます。
その２日後も更なる透析を薦められ、一度はしましたが、次の日はもう透析中に亡くなる可能性が高いことを考えて、こちらも断固として拒否しました。結果はその日の夜に亡くなりました。
電話をしたところ
「今日　透析していたら今ごろまだ生きているよ。自分の判断のせいだよ。」
「でも　家に居て逝けたし、突然吐いて、心臓がついていけずとまった感じだったので苦しまなかったです。」
「吐いて死んだなんて　そりゃぁ　苦しんだんだな　俺の言うことを聞かないから苦しんで死んでいったんだよ」
と逆ギレされ　お悔やみの言葉も何も言ってはもらえませんでした。その対応は「人」としてどうなのでしょう？

死後、透析後のお腹の穴からコップ１杯以上の液が出て来て、薄まっていることを考えても相当量の血液がでてきました。
専門家ではないので何があったのかは分かりませんが、お腹に血液がたまっていたことと透析の関係に疑問を感じています。
　
愛犬猫家の獣医師という点でも信じていましたが、院長の考える、犬と猫にとっての良い事と飼い主側が感じているその子にとっての幸せとの間にはかなりの温度差があることも痛感しました。院長が診ている犬猫が例え何万匹であっても、人間一人ひとりに特徴があり選択肢が違うように、動物にもそれぞれに特徴があり、苦しさや痛みの感じ方、精神的苦痛の受け方も違います。それを一番熟知しているのは毎日一緒に生活をしている飼い主です。飼い主の意見を聞くのが、本当のいい獣医師ではないでしょうか？


今、私こそが「白痴さん」であったと、愛猫たちに申し訳ない気持ちでいっぱいです。
透析の治療などをせずに、家でゆっくりさせてあげていればと後悔の想いでいっぱいです。

一連の２ちゃんねる裁判事件がありましたが、谷澤信者であった私は擁護をしていましたが、今はやはり火のない所に煙は立たずだったかと、自分を責めている次第です。

インフォームドコンセプトは皆無です。
手先が器用で、ちょっとした大学病院なみの機材があります。
他の病院に見離された奇病や難病で、若い子であれば、リスクをかけてみるにはいいかも知れません。

予約しても待ち時間は毎回2時間はあります。
近所にあり、診療受付時間が毎日なのと19時までやっていて、ワクチンも避妊手術も他に問い合わせた病院よりも安いので利用しています。
待ち時間は覚悟の上なのでしょーがないのですが、毎回しょっぱなにすごいストレスを感じるのが、受付対応の悪さ。
こちらがこんにちはと挨拶して入りますが、ろくに返事もせず顔を上げもせず対応なし。
検査をお願いしたいのですが、と問いかけると、ハイと言われてそのまま放置。
どうしていいか分からず受付の前で待ってるに関わらず。
しまいに、順番表に書いとけばいいんですか？って聞いて待ち合いに移動。
ほんと最初から気分悪いとこからスタートするんで、それでも大事なペットには親切にして欲しいから、気持ちを切り替えるように努力しています。